行为人骗卖别人设备 行为人应定欺诈罪仍是偷盗罪

　　被告人周某预谋将毛某存放在粮管所院内出产水泥预制块的机器设备当作废旧物品卖掉。2008年7月14日7时许，周某让雇请来的吊车先开到粮管所。约8时许，周某故意在粮管所工作人员的面前打电话给毛某，谎报要购买机器设备。随后，周某与毛某赶到约好的磨市街头三叉路口会晤，约好周某以65000万元的价格购买毛某的全套机器设备，两天后付款提货。待毛某走后，周某即打电话雇请货车到潭溪粮管所装货。某周某指派吊车司机将出产水泥预制块的三台液压机、一台拌浆机装上货车运到福建省邵武市，以每吨3600元的价格卖给废品收购站，得赃物27150元，均被周某浪费。经判定，毛某的三台液压机、一台拌浆机价值总计人民币49040元。

　　本文以为，周某以非法占有为意图，以伪装购买的办法盗取被害人的机器设备，其行为构成偷盗罪。

　　偷盗罪是指以非法占有为意图，隐秘盗取公私资产，数额较大或许屡次偷盗公私资产的行为；偷盗违法行为的最杰出的特点是行为人选用自以为不使别人发觉的办法占有别人的资产。欺诈罪是指以非法占有为意图，用虚拟的现实或许隐秘本相的办法，骗得公私资产，数额较大的行为；欺诈违法行为的最杰出的特点是行为人设法使被害人在认识上发生幻觉，致使“自愿”地将自己一切或许持有的资产交给给行为人或许抛弃自己的一切权，或许革除行为人交给资产的责任。欺诈罪与偷盗罪的边界：是否经过欺诈使别人作出产业处置行为，即行为人获得产业，到底是其盗取的，仍是一切人或持有人“自愿”处置的成果。假如行为人虽有欺诈手法，但产业一切人或持有人并没有处置产业的意思和行为，行为人得到产业，主要是盗取手法获得的，仍应定偷盗而不能定欺诈。本案中，毛某虽将机器设备存放在粮管所院内，但毛某与粮管所之间并没对有法律上的寄予联系，即粮管所不是毛某机器设备的保管人，粮管所对毛某的机器设备没有监督和办理的责任，对毛某的机器设备没有处置的权力，周某从粮管所院内获得毛某的机器设备并非是经过粮管所工作人员的处置而获得。相反，毛某的机器设备仍在毛某的监督和操控之下，只需毛某对该机器设备享有处置的权力，周某避开毛某获得产业，仍然是一种隐秘盗取行为，应定偷盗罪。

　　并非只需行为人施行了欺诈行为然后获得了产业就建立欺诈罪，偷盗违法也或许施行欺诈行为。一些违法分子在作案时，往往会遇到一些晦气的客观条件的阻止，如门卫、街坊等，违法分子为了消除这一些妨碍而采纳欺诈的手法，骗得这些不明本相人的信赖，然后得以揭露的获得别人产业，这类违法仍是偷盗罪。本案中周某故意在粮管所工作人员面前打电话给毛某，是为偷盗行为作衬托和保护，意图是使粮管所工作人员发生周某购买机器设备的误解，为被告人顺畅将机器设备从粮管所运出创造条件。周某尽管使用了骗术，但其骗术是对产业一切人以外的不明本相的人施行的，对资产一切人来说，仍然是不明知的，因此仍应定偷盗罪。

　　区别欺诈罪罪与非罪的边界，重点是怎么界定欺诈罪与假贷胶葛的边界。以假贷为名进行欺诈往往是假造虚伪的困难现实，骗得别人怜惜与信赖。但也应留意，有的借用人虽有不诚实之处，并不能证明是欺诈，如夸张还款才能，实际上到期不能偿还，但不抵赖并积极争取偿还的，不能视为欺诈。假如您遇到刑事问题，能够拔打免费刑事法律咨询电话：，专业刑事律师为您供给服务！

　　自诉案子在审理过程中，宣告判定前，自诉人能够同被告人自行宽和，或许撤回自诉，法院会将当事人自行宽和记录在案，对自诉人请求撤诉的也予允许。但自诉人撤诉后除有正当理由外，不得就同一案子再行申述。当然，自诉案子调停并不是有必要和应当的程序，当事人可自行挑选是否承受调停。

　　法邦刑事律师为您供给什么是欺诈罪，欺诈罪的立案规范，欺诈罪的确定及量刑规范，欺诈罪判几年等有关欺诈罪的法律规定及专业的辩护词！