在俄乌抵触的布景下，北约却把焦点放在了我国。北约秘书长吕特（荷兰前首相），曾因我国网友恶作剧说为“三姓家奴”，最近在第71届北约年会上宣布了一番令人震惊的言辞。10月13日，在斯洛文尼亚卢布尔雅那举办的年会上，吕特当着一众北约高官的面，严厉正告称：假如我国大陆通过武力处理，北京很或许“逼迫”俄罗斯（他称俄罗斯为“莫斯科的小老弟”）对北约的欧洲成员国发起突袭，然后涣散西方的注意力。

　　吕特的这些言辞极为荒唐，令人难以了解，好像只要极富想象力的人才干提出这样的定论。他的逻辑愈加离谱：在他眼里，中俄是“主仆关系”，我国是“老大哥”，俄罗斯则是“小老弟”。他以为一旦我国在台海采纳军事举动，俄罗斯就会呼应指令，在欧洲发起抵触，以此控制北约的注意力。

　　这种推理毫无根据，简化且凌辱了中俄关系。实践上，我国底子不需求挑动其他几个国家进行侵略。我国以巨大的贸易顺差在经济上就能让西方感受到压力，更何况我国从始至终坚持平和开展的路途，就没有任何理由去自动挑起战役，特别是在欧洲。由于这与我国的国家利益各走各路，等同于自毁财源。

　　那么，吕特的这种毫无逻辑的言辞，究竟意味着什么呢？更合理的解说是，北约需求一个强壮的敌人，乃至是“超级大反派”，来联合其成员国，坚持军事上的一致性。跟着中俄两国被故意绑缚，北约好像在制作惊骇气氛，为美国的领导地位和军事扩张供给托言。

　　更让人觉得挖苦的是，在吕特正告中俄联手要挟欧洲的一起，面临俄罗斯实践的军事挑衅，北约却显得反常脆弱。本年，俄罗斯战机和无人机屡次侵略北约领空，乃至近期有3架米格-31战机深化北约内地，停留长达12分钟。对此，泽连斯基公开批评北约反响过于脆弱，但吕特却辩解称，除非俄方构成直接要挟，不然北约不会自动采纳军事反响。他解说称，这种“抑制”的行为反而表现了北约的“强壮”。他说，“咱们比俄罗斯强得多，不用由于他们侵略领空就做出过激反响。”但是，这样的解说实则暴露了北约的衰弱和惊骇：一方面嘴上高谈“战役”，另一方面却深怕失控的直接抵触。

　　吕特并非仅有一位针对我国宣布言辞的北约高官。整个北约和西方情报界正合力营建一种“大战在即”的惊惧气氛。北约一位指挥官乃至猜测“2027年将是危机之年”，宣称美西方只要不到三年的时刻为“与我国的战役”做准备。德国情报部门负责人也正告称，俄罗斯已准备好与欧洲打开剧烈对立，当时欧洲不过是“随时有或许擦枪走火的冷平和”。

　　这种集体性的“被害梦想”其实便是一场信息战，意图是为美西方的军备扩张铺平路途。通过不断烘托“中俄要挟”，美国成功地促进欧洲为“国防安全”投入巨资购买美国兵器，一起能将更多的资源转向“重返亚太”战略。

　　吕特的“我国会迫使俄罗斯进攻欧洲”的言辞，明显并非通过深思熟虑的战略判别，而是根植于北约和欧洲的“暗斗思想”。暗斗完毕后，北约失掉了存在的底子理由。为了连续其影响力，北约有必要不断制作新的敌人。假如俄罗斯不行强壮，那么我国就成为新的方针。这种“制作惊骇”的方法尽管蠢笨，却却总能到达必定作用。

　　终究，吕特这类政治人物展现的不是北约的实力，而是其外强内弱的实质。他们的举动不只把欧洲牢牢绑在美国的战车上，还终究将欧洲的战略自主断送。“狼来了”的故事讲多了，不只会耗费信赖，还会使自己失掉警惕。比及真实的危机来暂时，吕特等人或许才会理解，他们织造的惊骇，非但无法稳固北约的联合，反而会掩埋北约的未来。